Нужен ли Челябинску ГОК?

Челябинск и экология – как вода и огонь. Неблагоприятные метеоусловия заставляют Челябинцев задыхаться от выбросов заводов. Челстат сообщает о том, что от рака умирает каждый пятый житель Челябинска. И на фоне этого горожан и жителей области ставят перед фактом постройки вредного производства под боком Южноуральской столицы.

Экология в Челябинске – больной вопрос. Когда другие Российские мегаполисы бережно переносят за город советское наследие, окруженное жилыми высотками, Челябинск не может даже убрать мусорные отвалы величиной в небоскрёб из черты города. Неблагоприятные метеоусловия вообще превращают город в реконструкцию битвы под Ипром.

По данным Челстата за 2016 год от «новообразований», попросту рака, умерло 6942 человека. Показательно то, что в сельской местности от рака погибло 1415 человек, что составляет 16% от общего уровня смертности на селе, тогда как в городе это число равняется 18-ти процентам.

И тут появляется Русская Медная Компания Игоря Алтушкина с идеей постройки ГОКа в сосновском районе. Добыча меди – процесс экологически грязный. При переработке руды побочно извлекаются вредные вещества: сера, мышьяк, свинец и производные. Если оборудование не позволяет ликвидировать эти вредные газы и металлы, то всё попросту выбрасывается в атмосферу.

У Челябинцев перед глазами живой пример такого предприятия: «Карабашмедь». Преждевременная осень и кислотные дожди, загрязнение грунтовых вод, почвы и знаменитая «Лысая Гора», на которой не растут деревья – всё это результаты работы медного завода. Карабаш и прилегающие территории включали в зоны экологического бедствия, а сам город считается одним из грязнейших городов России, по соседству с Норильском и Асбестом.

Но если в Карабаше население составляет всего около 11-ти тысяч, то в Челябинске уже 1 200 тысяч. И хотя горожанам обещают замкнутый цикл производства и современную фабрику, верится с трудом.

Журналист Александр Кожейкин так высказывается о ГОКе:

«Несмотря на правильные слова про необходимость развития высокотехнологичных производств, несмотря на это Россия всё дальше и дальше откатывается в тупик сырьевого придатка. И разговоры о развитии промышленности в привязке к ядовитому Томинскому ГОКу не более чем дьявольская манипуляция общественным сознанием – три четверти рудного концентрата будет направляться в Китай»

По опросам ВЦИОМ, 74% Челябинцев против постройки ГОКа. Тем не менее, строительство рудного комбината уже началось. Впрочем, не без скандалов. Депутаты сосновского района ещё в январе 2016 года отказали гражданам в референдуме по вопросу постройки Горно-обогатительного комбината. А в начале июня началось фактическое строительство: РМК пригнало на место технику и ЧОП. А жители сообщают, что на проезде к деревне Томино установили охранную будку и столбы для установки шлагбаума, поставили охранников. У водителей интересовались персональными данными и пропускали в деревню не всех.

Впрочем, не все жители Челябинской области против. Депутат Томинского поселения Людмила Адимова так высказывается о скандальной стройке:

 «С первый дней я за проект строительства ГОКа. Это развитие инфраструктуры, это рабочие места. Тем более на таких условиях, на которых предлагают нам! Можно обучиться на комбинате, получить работу и доход, что немаловажно в наше время для молодежи. Я хочу, чтобы Томинский ГОК у нас появился наконец».

Источник, работающий в структурах, связанных с ГОКом и пожелавший остаться анонимным, сообщает:

«Строительство уже началось и конечно же все документы, планы на строительство и так далее у РМК есть. Контракты на постройку таких сооружений не заключаются без документов, это фантастика. Насколько мне известно, в воздух никаких вредных веществ не пойдёт. РМК создаёт комбинат с замкнутым циклом, а все производственные отходы будут складироваться в «хвостохранилищах», которые создадут на базе заброшенных шахт и разрезов в Коркино. На дно разрезов установят специальные щиты, которые не дадут вредным веществам вместе с дождевой водой попасть в почву. Впрочем, не совсем понятно, как в «хвостохранилищах» решат проблему атмосферных испарений»

И хотелось бы верить РМК в том, что касается замкнутого цикла производства и применения современных очистных технологий. Хотелось бы верить, что вместо кислотных дождей и не менее кислотных грунтовых рек, предприятие создаст рабочие места и инфраструктуру.

Медная компания упорно создаёт себе черный пиар: то дорогу к Томино перекроют, то с «антигоковцами» стычкуют. Кажется, что даже материалы в СМИ скупают: стоит только поискать новости, связаные с ГОКом. «Посадили 66 тысяч деревьев», «Организовали экологическую экскурсию на Михеевский ГОК». Вещи, конечно, хорошие, но на контрасте с остальным выглядит как насмешка.

Вообще подобные акции, вроде организации различных мероприятий, постройки детских площадок и прочее выглядят довольно плоско. С политиками такое работает, но не с горно-добывающими, перерабатывающими, вырабатывающими и прочими холдингами. Если человек заточен на бизнес, он будет думать только кошельком. Но нужно смотреть в корень проблемы. Не будь Карабаша, никто бы и слова РМК не сказал. Высади они те же 66 тысяч вокруг «Карабашмеди», покрыв лысую гору зеленью, никто бы слова не сказал.

          

«Нужен ли ГОК Челябинску?» -- сложный вопрос, на который до сих пор дать ответа никто не может. У обоих сторон сильные аргументы, с которыми приходится считаться. Да и методы борьбы похожи: экологическая агитация с перегибами и подлогами. Похоже, ответа на этот вопрос не будет до того дня, когда «АО Томинский ГОК» начнёт свою работу.

Артём Саушкин